¡¡¡GUERRA ENTRE GRUPOS CONFUNDE A CIUDADANOS Y NO ABONA EN UNA BUENA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA¡¡¡:FARIAS MORALES.

°En el caso Wincker hay que conocer a fondo la suspensión que le fue concedida.

°La suspensión en un juicio de garantías tiende a suspender los actos reclamados, pero habría que ver las condiciones en que le fue otorgado.

°Con la «guerrita» que existe entre los grupos la más dañada es la sociedad veracruzana y eso no se debe permitir.

°La encargada de la FGE Véronica Hernández sí puede contender para ocupar dicho cargo,no hay impedimento alguno.

AUSENCIO RIVERA/VOCESVER.COM/NOTICIAS

Veracruz, Ver.- a 28 de Enero 2020.- Sobre el caso del ex fiscal Jorge Winckler habría que conocer a fondo la suspensión que le fue concedida al inicio del juicio de amparo así se expresó el licenciado Gilberto Farias Moraes presidente del Colegio Nacional de Abogados Penalistas AC.

En entrevista  en este puerto el jurista veracruzano explicó la suspensión en un juicio de garantías tiende a suspender los actos reclamados, pero habría que ver las condiciones en que le fue otorgado.

Muchas veces vemos que es una guerrita entre un grupo y otro grupo, el que quiere designar al nuevo fiscal y el que quiere que todavía permanezca el anterior, yo considero que si le fue negado habría que ver y por eso insisto habría que conocer a fondo la suspensión definitiva.

Si la suspensión definitiva está concedida para suspender el acto reclamado el cual también hay que analizarlo, no debemos dejarnos llevar nada más porque ya promovió un amparo y ya no se pueden ejecutar los actos, «eso provocaría una indebida interpretación y por eso habría que conocer a fondo la materia de la medida suspensional».

Esa es la clave del amparo, no tanto el fondo porque el fondo puede tardar en resolverse, pero lo que paraliza que la autoridad ejecutora pueda ejecutar el acto reclamado, es precisamente la medida suspensional.

El jurisconsulto reconoció que este tipo de situaciones confunden a la ciudadanía y no abona en nada a una buena administración de justicia.

Insistió aquí me queda muy claro que existe una «guerrita» entre dos grupos donde la más dañada es la sociedad.

Recordó que en los juicios de amparo hay una medida de suspensión provisional, por eso es provisional en tanto llega la audiencia que tiene que ver con el incidente de supensión que es donde se resuelve la suspensión definitiva.

Si en la suspensión provisional fue concedida de cierta forma bien le puede ser negada en la Audiencia Incidental que tiene que ver con la suspensión definitiva.

Por eso es muy importante la suspensión definitiva y no dejarnos llevar con la primera, la de inicio o de entrada,subrrayó.

Cuando le dan trámite al amparo en ese momento el Juez de Amparo decreta la suspensión provisional, pero bien puede negar la suspensión definitiva. Esa es la clave del meollo de este asunto, mientras no la conozcamos a ciencia cierta estamos haciendo meras especulaciones.

Por otro lado dijo que la actual encargada de despacho de la Fiscalía General del Estado Verónica Hernández Giadáns sí puede contender para ocupar el  cargo de fiscal » porque yo siento que no hay impedimento alguno, en cuanto a los señalamientos que se hacen en su contra agregó yo creo que cada quien es responsable de sus actos».

Si alguien está haciendo su trabajo bien y un familiar está involucrado en algún tema de delincuencia organizada » yo porqué tengo que responder por los actos de mi hermano o primo».

Yo creo que son conductas individuales y juzguemos a las persona por sus propios actos asevero Farias Morales.

Al preguntarle si Verónica Hernández está trabajando bien al frente de la Fiscalía respondió que hay que darle el beneficio de la duda ya que es muy corto el plazo que lleva.