ESTE 10 DE JUNIO SE CUMPLEN 47 AÑOS DEL HALCONAZO EN MEXICO.

¡¡¡10  DE JUNIO  DE 1971¡¡¡.NUNCA SE OLVIDA.

AUSENCIO RIVERA/VOCESVER.COM

Veracruz,Ver.- 8 de Junio de 2018.- A 47 años dela matanza del 10 de junio de 1971, el reconocido abogado veracruzano Edilberto López Cruz lamenta que a pesar de que el tiempo le dio la razón al acreditar con argumentos jurídicos el cuerpo del Delito de Genocidio,el magistrado de esa época  José Guadalupe Luna exhoneró al ex-presidente Luis Echeverría Alvarez.

Recordó que este 10 de Junio se cumple un aniversario más de la muerte de 120 estudiantes a manos de un grupo paramilitar identificado con el nombre de los «Halcones».

Califica el hecho como una historia de represión,cinismo y,  la mentira se mantiene impune.

Esta fue una de las  noticias que no se dio a conocer en los medios de comunicación,apunta.

Sin poder ocultar el dolor por la muerte de estos estudiantes, el abogado de profesión y, quien actualmente es el director general del Instituto Mexicano Penitenciario(IMP)  del Estado de Veracruz enfatiza: me es grato ver en este caso como el tiempo  da la certeza a mis argumentos jurídicos que en su momento presenté al abordar el tema.

Haber sido parte de este devenir histórico me ha dejado un grato sabor de boca, sobre todo el haber guardado lealtad a mi país, anota.

De acuerdo con el entrevistado la masacre del Jueves de Corpus o la Masacre de Corpus Cristi-se le conoce también como el Halconazo por la participación de un grupo paramilitar identificado con el nombre de Halcones.

A CONTINUACIÓN LA ENTREVISTA

QUE CONCEDIÓ A LA REVISTA PROCESO.

A 47 años de la matanza del 10 de junio  de 1971,nuevamente surge la pregunta ¿Dónde están los responsables?-.

El 12 de Junio del 2005, Edilberto López Cruz concedió una entrevista al periodista Jorge Carrazco de la revista Proceso,se publicó en la edición  número 1493. A raíz de este reportaje,las represalias jurídicas no tardaron para el abogado penalista.

Entre lo expresado  sobre los hechos del 10 de Junio de 1971, se destacó que era necesaria «la acumulación de las investigaciones ministeriales sobre la matanza del 2 de octubre de 1968, toda vez que lo sujetos activos  eran los mismos, que en el cuerpo del delito de Genocidio se acreditaba plenamente, pero al haber separado las investigaciones hacía imposible acreditar la probable responsabilidad».

Dijo que la Suprema Corte de Justicia  de la Nación(SCJN)  no resolvería el fondo relativo al Delito de Genocidio, ya que iba a esperar a que los Tribunales Federales resolvieran en relación del mismo.

Pronosticó que serían sbsueltos los sujetos activos implicados en el Delito de Genocidio.

¿Licenciado, qué ha ocurrido  en todo este tiempo desde su renuncia a la Fiscalía?.

El tiempo me da la razón, en 2005 como bien señalas,externé mi opinión jurídica relativa al delito de Genocidio que pretendía resolverse  por nuestros máximos juzgados nacionales, cada uno de mis argumentos respecto al caso fueron tomando vida y, se hicieron evidentes cuando las magistradas fallaron en los términos justo como lo precisé.

¿Tengo entendido que ha sido objeto de persecuciones,hostigamientos.. por lo declarado en la Revista Proceso?.

Conocí la persecución y, el más articulado sistema de difamación en mi contra,como lo acredito con el boletín número 620 del 13 de junio del  2005 y,la conferencia de prensa donde se informó que la Fiscalía me denunciaría penalmente, no dejarón de descalificar mis razonamientos y, negaron que fuera el responsable de ofrecer los argumentos jurídicos para obtener el pliego de consignación de los hechos ocurridos el 10 de junio de 1971.

Se me degradó a simple comisionado por la PGR a la Oficina del Fiscal Especial como asistente  del Ministerio Público de la Federación,pero no es verdad,pues mediante el oficio FEMOSPP/DGIMB/299/2004 del 28 de mayo se me hizo saber que en relación a la averiguación PGR/FEMOESPP/011/202 debía realizar el análisis de los temas  la VII para acreditar los elementos contenidos en el artículo 168 del Código Federal de Procedimientos Penales .

Este oficio incluyó  copias para Carrillo Prieto, Fiscal Especial.

¿Tengo entendido  que ha sido invitado  por otros países para dar cátedras? He pensado en e exilio, pero creo que en  mi país hay mucha necesidad  y,he preferido quedarme.